Modelo Liberal y el Bien Común.

Hoy existen tantos hechos en la sociedad que no habría espacio para comentarlos todos.
Hoy mi comentario se refiere a cómo un modelo de gobierno tiene que pasar por la preocupación en serio por el bien Común de la sociedad. Como el modelo de gobierno del país está en marcado dentro del neoliberalismo. Es necesario recordar algunas características del modelo liberal. Parte de un modelo contractualista de la sociedad. Es decir se establece un contrato entre el gobernante y los ciudadanos que han votado por él. Por lo tanto debe cuidar el gobernante del bien público, no del bien particular o el bien sólo de su partido. Esto se completa con otra característica del estado que es reconocer que los recursos del estado no deben ser usados para promover el bien particular de los individuos.
Otra característica es que debe haber predominio de la justicia en todas las agencias de la gobernabilidad del estado. Por lo tanto la justicia establece que a cada quien se le debe dar lo que es justo, buscar la igualdad y desaparecer las desigualdades en la sociedad.
Se debe respetar la autonomía de las personas y de los grupos para beneficio colectivo.
En cuanto a la primera característica comprobamos que se respete ese contrato por el cual pedimos que un grupo de gobernantes se haga cargo de nuestro destino social y económico en México. La realidad es que los gobernantes no se están ocupando de resolver un problema estructural económico de México, sólo están viendo lo que no deberían hacer, ver por sus próximas y cercanas posibilidades de llegar a las elecciones y asegurarse un lugar en la mente del elector, pero no resuelven de fondo la cuestión de asegurar a la sociedad mejores condiciones de vida y de crecimiento económico para un mejor futuro para todos. Me refiero al paquete económico que aprobó ayer por las dos bancadas del PRI y del PAN donde nos han aumentado los impuestos a un sector que seguimos cautivos y a los que nos siguen cargando la mano fiscal. ¿´Qué pasa? Los diputados federales no están cumpliendo con la ciudadanía. Sólo se están enfocando a cumplirles a los jefes de sus bancadas partidistas, aprobando un presupuesto que resuelve los problemas de finanzas públicas sólo para el próximo año pero no para un futuro de por lo menos 25 años o más , como lo hacen en los países desarrollados y progresistas en el mundo.
Y en cuanto a la segunda característica tampoco se está cumpliendo en este modelo liberal, que es buscar la justicia para la mayoría. El bien público exige que no sólo un sector sea beneficiado. De hecho con la aprobación del 2% generalizado pretendían beneficiar a los más pobres de México. Al final nos están aumentando el IVA a 16 % y todo por la urgencia de los gobernadores de los estados que están presionando por tener más recursos. No nos engañen señores legisladores, no están viendo por el bien de México, sólo por sus intereses partidistas y por asegurarse una posición mejor para las elecciones del 2012. El PRI por ello aceptó de buen agrado el aumento al IVA. No olvidemos que hace ya varios años, en forma totalmente arbitraria, ellos el PRI., nos aumentó el IVA de 10 al 15% por ciento, fue famoso ese aumento cuando se burló el diputado Roque, con su famosa Roque señal, indicando que ellos podían hacer lo que les venía en gana.
Como ciudadanos tenemos que estar informados y presionar una vez más con nuestras opiniones y cuando llegue la oportunidad con nuestro voto a favor de aquellos diputados que cumplan mejor nuestras expectativas.
Aprovecho este espacio para saludar al profesorado del Estado de México, ese grupo de maestros que día con día dedican su vida por mejorar este país y por levantar el nivel educativo de nuestros niños. Saludos a las maestras de Pre-escolar en el estado de México, pues esta semana tendrán una semana de mucho trabajo para actualizarse en la Reforma educativa que el gobierno del estado de México está trabajando muy en serio. FElicidades y mucho éxito en beneficio de la niñez mexiquense.
Por una ciudadanía responsable y comprometida por México.
Hasta aquí termina mi comentario y Muchas gracias Felipe, Saludos a tu auditorio y hasta la próxima. Si desea mandarme un comentario puede visitar mi blog. Búsquelo en internet en la dirección: http://ciudadaniaconresponsabilidad.blogspot.com/
Y envíe su comentario y construyamos una mejor ciudadanía con responsabilidad.
(Comentario Radiofónico radio ACIR, en el cuadrante 11.30 de A.M., a las 8:55 a.m. con fecha 20 de octubre de 2009).

Desaparición de Luz y Fuerza.

Hoy mi comentario obligado es en relación a la desaparición de Luz y Fuerza del Centro. Me referiré al hecho en sí desde el punto de vista jurídico y segundo en relación al efecto social que esto acarrea y sus consecuencias.
En primer lugar Martín Esparza ayer en reunión con líderes de las bancadas del Pt y PRD frente a san Lázaro afirmó que tienen la posibilidad de echar abajo la decisión del gobierno de desaparecer a Luz y Fuerza del Centro. Sus argumentos tienen que ver con la naturaleza de la creación de la paraestatal hace muchos años. Él argumenta que se violentó el principio de reserva de ley y que el artículo 16 para entidades paraestatales sólo aplica para entidades surgidas desde mandato del ejecutivo. Es decir lo que él crea él mismo puede desaparecerlo. Sin embargo, en investigaciones realizadas por su servidor, aparece en la historia de la paraestatal que en 1989 se reformó la ley de servicio público de Energía eléctrica…donde se agrega que “el Ejecutivo federal dispondrá la constitución de un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios, el cual tendrá a su cargo la prestación del servicio que ha venido proporcionando la compañía”
Los presidentes posteriores del PRI han dado cumplimiento a este mandato. Además en relación a las empresas paraestatales en el artículo 32 establece que “Cuando alguna empresa de participación estatal mayoritaria…ya no resulte conveniente conservarla como entidad paraestatal desde el punto de vista de la economía nacional o de interés público…la Sría.de Hacienda y Crédito público propondrá al ejecutivo la enajenación o en su caso, la disolución o liquidación”.
Esto es lo jurídico, lo cual puede ser cuestionado por una de las partes inconformes, como en derecho procede. La realidad es que una empresa que no produce, sino que solo administra y comercia el producto que le entrega otra empresa, en este caso CFE, no es necesaria mantenerla por el costo que esto representa para todos los mexicanos, que como tú y yo contribuimos al fisco. Como ciudadanos podremos tener nuestro punto de vista muy personal pero en el fondo creemos que en México debe haber más competencia y eficiencia de las empresas del gobierno. Habrá que cuidar las formas y los intereses de los trabajadores quienes merecen un trato justo y digno.
El segundo punto que quiero comentar tiene que ver con el efecto social que esta medida acarrea a la sociedad en general. Me refiero a lo que el gobernador del Estado de México ha comentado a este respecto. “lo que menos queremos es que esto sea ocasión para que exista oportunismo político”. La realidad es que la mayoría de los gobernadores ha apoyado esta medida. México tiene que cambiar y ponerse a la altura de otros países como Brasil que tiene un gobierno de izquierda.
Por supuesto que a esto da ocasión el hecho en el que está metido el gobierno federal y los diversos sectores involucrados al tomar esta decisión tan difícil y dolorosa en estos momentos de crisis. El gobierno argumenta los ahorros que esto significará para las arcas del presupuesto federal. Es el monto programable conjunto para Relaciones Exteriores, Gobernación y Trabajo y previsión social. El monto del ahorro significará el 50% superior al gasto de la PGR. Y sería una cuarta parte que se estima recaudar por la contribución para el combate a la pobreza. En fin los ahorros, podrían ser un facto de poca monta, si lo comparamos con la oportunidad de corrupción e injusticias que se han dado al interior del sindicato comandado por el líder de ese gremio. En estos días varias personas han llamado a los medios para confesar las extorsiones y los abusos de que han sido objeto durante años dentro de ese sindicato. Esto sucede en todos los grupos sindicales de Mëxico desgraciadamente. Pues como confesó el mismo Esparza, “no nos quitarán lo que es nuestro” a qué se refiere con aquello de que es “nuestro”. La paraestatal es de todos los mexicanos, no de un solo líder, por muy fuerte o democrático que haya sido su elección. De cualquier manera ya estamos viendo las organizaciones del PRD y Pt en el Zócalo de la ciudad de México aprovechando la ocasión de unirse a este objetivo. Ayer apareció López Obrador y sus huestes apoyando este movimiento de resistencia en contra de la medida. Puso su movimiento al servicio del SME y anunció que su movimiento estará bajos las órdenes de los líderes electricistas.
En el fondo de este problema social estamos el resto de los mexicanos que no podemos dejar de exigir que las empresas del gobierno sean eficientes y que no nos cuesten tanto dinero el cual pagamos con nuestros impuestos. El dinero que con tanto sudor nos ganamos. PAGAMOS IMPUESTOS POR TODO y todavía nos quieren cobrar más. No sólo esta compañía debe ser revisada y puesta al día. Se necesita que otras paraestatales sean también revisadas y que rindan cuentas y que no trabajen con números rojos.
Por una ciudadanía responsable y comprometida por México.
Hasta aquí termina mi comentario y Muchas gracias Felipe, Saludos a tu auditorio y hasta la próxima. Si desea mandarme un comentario puede visitar mi blog. Búsquelo en internet en la dirección: http://ciudadaniaconresponsabilidad.blogspot.com/
Y envíe su comentario y construyamos una mejor ciudadanía con responsabilidad.
(Comentario Radiofónico radio ACIR, en el cuadrante 11.30 de A.M., a las 8:55 a.m. con fecha 13 de octubre de 2009).

Hoy mi comentario tiene relación con dos puntos importantes, la aprobación de la carga fiscal para el próximo año y el caso de la cesión de derechos políticos por Juanito.
Hoy quiero hacer comentario a un texto de un gran pensador de la política del Renacimiento que ha sido un referente para muchos políticos a lo largo de la historia. Me refiero a Maquiavelo. Este autor en uno de los capítulos de su libro llamado el Príncipe, comenta lo siguiente en el capítulo XVI de su libro: que “los príncipes, es decir los gobernantes, deben tener mucho cuidado de no se apreciados por sus súbditos sólo por la fortuna que pueden gastar para mantenerse en el poder. Y que está en posibilidades de defender su territorio contra los que le hacen la guerra y llevar a cabo grandes empresas sin cargar de impuestos al pueblo.
Esto me hace pensar que contra lo que muchos piensan, en relación a que Maquiavelo sólo recomienda realizar cosas funestas y perversas para hacerse del poder. En estos párrafos recomienda la prudencia y la tolerancia para cargar de nuevos impuestos al pueblo. Este tal vez es el aspecto que hoy me lleva a pensar que los gobiernos dígase federal o estatal, sólo piensan en cargar con más cargas impositivas a los ciudadanos, olvidándose de que el pueblo lo forman mucho más que aquellos a los que siempre están cargando con nuevos impuestos, es decir, los que ya contribuyen al fisco por el pago obligado de sus impuestos.
En medio de los nuevos impuestos que se están cocinando en la cámara de diputados, ese IVA disfrazado a tasa de 2% a alimentos y medicinas, es una carga impositiva extra a los ciudadanos. Y como siempre en muchos casos en México, la oposición está levantando la mira hacia el polo contrario: acotar o de plano cancelar la llamada consolidación fiscal, porque no conviene a sus intereses o por lo menos pretende defender al pueblo a quien se le quiere cargar con estos nuevos impuestos. Qué bueno para eso debe servir la oposición bien ganada en nuestro país.
El plan sería que paguen más los que más tengan, según reza el proverbio sabio de la imposición de impuestos. Ojala la oposición en este país, liderada ahora por el PRI y Por el PRD se pongan a pensar en el pueblo y detengan esas cargas impositivas, que más que ayudar a levantar el vuelo de nuestra economía, la frenaría aún más. Algunos analistas internacionales han comentado que esta estrategia del gobierno no es conveniente en los momentos que vive el país. Ojala de veras en el Congreso los diputados miren por los intereses del pueblo que los eligió para estar ahí, velando nuestros intereses y no los de sus bancadas en San Lázaro.
Otro comentario que se me hace obligado hoy, al siguiente día en que Juanito ha renunciado para gobernar Iztapalapa. Hace algún tiempo la gente de López Obrador criticaba a Salinas de Gortari, porque sabía muy bien hacer manita de puerco para obtener y conseguir lo que en política se dice sus propios y mezquinos intereses. Y vaya que la gente del PRD le aprendió bien a Salinas, Marcelo Ebrard y las huestes de Lopez obrador, han sabido hacerle manita de puerco a Juanito al grado de hacerlo renunciar a la demarcación que ya tenía guardada en la bolsa. Ahora ha declarado que después de su entrevista con Marcelo Ebrard, Jefe del gobierno capitalino, le deja el poder a Brugada. Sí así es, salió con el cuento de que renuncia por cuestiones de salud, que por que le han dado dos infartos y que tiene que atenderse. Me imagino que será porque Ebrard le ofreció su seguro de gastos médicos mayores y lo quiere aprovechar para realizarse un “check up” al mero estilo de los políticos en México. A quienes les pagamos o se pagan ellos mismos un servicio médico de primer mundo inalcanzable para nuestro pueblo. Sería bueno que asistieran a los servicios del ISSTE o del Seguro social para que comprendieran y mejoraran los servicios y la atención a los derechos habientes o que por lo menos cuidaran que hubiera medicina en las clínicas particularmente las rurales, donde la gente tiene menos posibilidades de compararlas. Por cierto el comprar medicinas está por las nubes. Por lo menos de todos estos problemas Juanito se habrá librado por haber renunciado a gobernar Iztapalapa, con lo que le habrán prometido los del PRD. Y termino con una frase del mismo capítulo XVII del libro del Príncipe de Maquiavelo cuando afirma que gobernar con liberalidad, “es más sabio ganarse el título de miserable, que genera una infamia sin odio, que buscar la fama de liberal e incurrir en el despojo del pueblo, que es el camino de la infamia y del odio”..
Por una ciudadanía responsable y comprometida por México. No olvidemos que la democracia se trabaja día con día y hombro con hombro.
Hasta aquí termina mi comentario y Muchas gracias Felipe, Saludos a tu auditorio y hasta la próxima. Si desea mandarme un comentario puede visitar mi blog. Búsquelo en internet en la dirección: http://ciudadaniaconresponsabilidad.blogspot.com/
Y envíe su comentario y construyamos una mejor ciudadanía con responsabilidad.
(Comentario Radiofónico radio ACIR, en el cuadrante 11.30 de A.M., a las 8:55 a.m. con fecha 29 de septiembre de 2009).

¿México independiente?

Mi comentario hoy tiene que ver con la fiesta que hoy celebramos en México: el grito de la Independencia que este país consiguió liberarse del yugo de los españoles. Pero ¿ qué hemos logrado como país independiente? ¿Hemos alcanzado parte los sueños que tuvieron nuestros libertadores?
En los estudios que se realizan para contestar a estas preguntas, siempre se encuentra uno con otra pregunta que se hacían muchos de los libertadores después de la Independencia quienes se convirtieron en los estadistas que tenían que organizar estos países liberados, la pregunta era ¿cómo gobernarnos? De los centros de poder que surgieron en los países latinoamericanos, de Argentina a Panamá, y de Caracas a los Pinos, todos se hacían esta irremediable pregunta. A lo largo de los 200 años que han pasado, la situación de los países latinoamericanos es diversa. La mayoría ha tenido que copiar al principio de otras constituciones federales como la estadounidense, y otros posteriormente han generado sus propias leyes de acuerdo a la situación de su país, alejándose de políticas dictadas desde los Estados Unidos a través del Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. Este es el caso de Lulu Da silva en Brasil o del trabajo iniciado por Ricardo Lagos en Chile, países que ahora están cosechando los frutos de estas acertadas decisiones. Y en México ¿qué ha pasado desde entonces? Si hiciéramos un recuento de nuestra historia desgraciadamente veríamos que los intentos de liberación como nación independiente han sido obstaculizados, la mayoría de las veces, por nosotros mismos, dígase congreso de la Unión, o líderes que surgieron con intentos meramente individualistas, Santa Ana por mencionar alguno. No quisiera hacer un recuento histórico porque no es el objetivo de mi comentario.
Sin embargo en el último siglo los intentos por convertir a México en una nación de primer mundo o desarrollada han sido muchos. Sin embargo han sido aislados y muchas veces obstaculizados por nuestros mismos legisladores o políticos con responsabilidad. Ese sueño por convertir a México en una gran nación se han apagado en muchos mexicanos, a tal grado que muchos opinan que no hay nada que hacer, que todo está contaminado y corrompido en México que no vale la pena luchar por cambiar. Sin embargo hoy quiero compartir con usted amable audiencia de ASi Sucede, que hay muchas posibilidades, que el camino y el trabajo es arduo, pues se han intentado varios caminos y a veces no han funcionado como nosotros quisiéramos, sin embargo basta que nos comprometamos como ciudadanos y exijamos más puntualmente y con rigor a las autoridades un verdadero compromiso con nosotros los ciudadanos que todos los días nos levantamos con nuevo ánimo a trabajar para construir un México mejor. ¿cómo hacerle hoy que celebramos un nuevo 15 de septiembre que nos acerca a este Bicentenario? Yo sugiero con diálogo y con honestidad para realizarlo. No hay otro camino. En Chile y en Brasil se ha trabajado mucho por lograr remontar las diferencias en su sociedad y aumentar el ingreso de los ciudadanos y lo están logrando. Debemos luchar por esto con diálogo y honestidad, en Chile así lo han hecho y van por muy buen camino. Es necesario dialogar y explicar qué está haciendo el gobierno federal por salir de la crisis. Hoy se presenta Agustin Carstens secretario de Hacienda a la glosa del informe que Calderón envió al cámara para que todos los mexicanos nos enteremos. Ojalá en la cámara prive el diálogo para beneficio de todos los ciudadanos. Tanto a nivel federal como en nuestro estado, uno de los compromisos que tenemos que vigilar y exigir que trabajen nuestros diputados de Toluca y Metepec y en los municipios del estado de México es que ya no se aumenten el presupuesto tanto para la cámara de diputados como para la de Senadores, eso tenemos que hacerles ver, que no es posible tal situación ante la crisis que todos los mexicanos estamos enfrentando.
Sí amable audiencia el Senado ha auto-aprobado aumentar su presupuesto en 21 % para el próximo año. DE tal manera que cada senador contará con 30 millones de pesos cada uno para su ejercicio. Esto es una bofetada para nosotros los ciudadanos. Busquemos la forma de hacer ver nuestro rechazo. Pero lo primero es que ellos piensen que si México es competitivo y desarrollado nos irá a todos mejor. Este debe ser su prioridad en el ejercicio para lo que los elegimos y que no piensen sólo en aumentarnos los impuestos a los demás mientras ellos mismos se concedan cada vez más privilegios. No olvidemos que todos debemos convertirnos en un observador y vigilante ciudadano de lo que hacen nuestros gobernantes. Ojala el sueño que tuvieron nuestros libertadores en la Independencia hace casi 200 años, nos impulse en México a crear estrategias para crecer y desarrollar las áres más rezagadas de nuestro país. Hasta la próxima.
Trabajemos por una ciudadanía responsable y comprometida por México. No olvidemos que la democracia se trabaja día con día y hombro con hombro.
Hasta aquí termina mi comentario y Muchas gracias Felipe, Saludos a tu auditorio y hasta la próxima. Si desea mandarme un comentario puede visitar mi blog. Búsquelo en internet en la dirección: http://ciudadaniaconresponsabilidad.blogspot.com/ y ahí mismo hasta abajo se encuentra la liga para entrar a un FACEBOOK que se ha creado con el nombre de observatorio ciudadano para que se registre y envié algún comentario a este grupo ciudadano. Muchas gracias.
(Comentario Radiofónico radio ACIR, en el cuadrante 11.30 de A.M., a las 8:55 a.m. con fecha 15 de septiembre de 2009).

Prueba Enlace y las inundaciones en el Estado de Méx.

Hoy mi intervención en tu programa tiene que ver con dos problemas y situaciones que tienen una lógica consecuencia, los cambios en el gabinete y la Prueba ENLACE cuyos resultados están a la vista.
Brevemente comentaré cada uno.
En cuanto al primero. Los cambios son necesarios en toda organización, sobre todo cuando hemos visto que no funcionan como debería ser para beneficio de la ciudadanía. A 5 días de su tercer informe de gobierno y a mitad de la administración calderonista, se dan estos ajustes en el gabinete. ¿Qué podemos leer en estos cambios? Varias lecturas nos sugiere, Una de ellas es que el presidente Calderón quiere dar un mensaje de congruencia y de que está haciendo su trabajo con responsabilidad. Otra lectura podría ser que no están respondiendo a los objetivos de su plan de gobierno y por ello fueron removidos. Lo que sí es claro para nosotros como ciudadanos es que no podemos mantener a una persona al frente de una dirección, dependencia o responsabilidad si no está dando los resultados que la sociedad espera de ellos. A los nuevos responsables de Pemex, Juan José Suárez Copel, que viene de la iniciativa privada y titular de las finanzas con FOX, de la PGR al Lic. Arturo Chávez Chávez que viene de ser exProcurador de Chihuahua y de la Secretaría de Agricultura a Francisco Javier Mayorga que ahora toman los nuevos cargos les trasmitimos la urgencia de la ciudadanía, de los contribuyentes y de todos los mexicanos, de que su labor en verdaderamente cabal, eficaz y en beneficio de México, creo que es lo menos que podemos pedirles y exigirles en sus nuevas responsabilidades. Y esto deberíamos recordarles a los funcionarios del estado de México, que se pongan las pilas para trabajar fuertemente por la ciudadanía, que revisen las posibles causas de una amenaza para la población. Sí me refiero a la terrible inundación de la que ha sido objeto el municipio de Tlalnepantla, en la zona llamada “zona Cero” de Valle Dorado, Estado de México. El gobierno atribuye esta desgracia a que el fenómeno natural, fue excedido en sus límites, pues llovió como no había llovido en décadas. Sin embargo este colector o Emisor Poniente, uno de los más grandes del Valle de Mëxico, tiene muchos años sin haber sido revisado o estudiado en alguna posible fisura en sus partes importantes. Debido a descarga el agua subió hasta dos metros de altura en la zona y provocó la muerte de por lo menos dos personas. La pregunta que se impone ante este hecho, es: ¿no se podría haber evitado esta desgracia, con estudios de impacto y de planeación preventiva? Tenemos en el estado de México un grupo de expertos dedicados a estas cuestiones. ¿Estarán haciendo su trabajo? Y ¿qué más sorpresas nos esperan en la Zona del Valle de Toluca? ¿se habrá revisado la zona de Lerma, donde año con año algunas zonas de aquel municipio también reciben descargas exageradas del colector principal del Valle de Toluca? Sería bueno revisar y prepararse con acciones concretas.
Y finalmente quiero comentar que en la prueba ENLACE según los resultados salimos muy por debajo de la media en educación media superior, es decir en la prepa. La secretaría de Educación pública, reconoce que este resultado es consecuencia del abandono en estos niveles de bachillerato en México. No Salimos bien en habilidad lectora con respecto al 2008 y en la habilidad en matemáticas con respecto al año 2008 mejoramos. Alfonso Lujambio, titular de la SEP, reconoció que los resultados de esta prueba, aplicada a 85% de los alumnos del tercer grado de Bachillerato, que terminaron sus estudios en el ciclo escolar 2008-2009, reflejan mucho abandono por las autoridades educativas en este rubro. Y esto se da a pesar de que se ha trabajado en los bachilleratos del estado de México la Reforma educativa, por la cual los profesores deben asegurarse de que los alumnos adquieren las competencias en cada una de las áreas del conocimiento. Habrá que revisar y trabajar más asiduamente en estos renglones para que esto mejore. A pesar de los esfuerzos que sean hecho, tenemos que revisar planes y sistemas de enseñanza para que los alumnos que se preparan para ingresar a la universidad de veras estén a la altura de los tiempos que estamos viviendo a nivel global, de competencia y de proyectos de calidad que se exige a los países para no verse rezagados en la carrera por colocarse a nivel mundial en un lugar digno y positivo, que garantice empleos y productividad.
Trabajemos por una ciudadanía responsable y comprometida por México. No olvidemos que la democracia se trabaja día con día y hombro con hombro.
Hasta aquí termina mi comentario y Muchas gracias Felipe, Saludos a tu auditorio y hasta la próxima. Si desea mandarme un comentario puede visitar mi blog. Búsquelo en internet en la dirección: http://ciudadaniaconresponsabilidad.blogspot.com/
Y envíe su comentario y construyamos una mejor ciudadanía con responsabilidad.
(Comentario Radiofónico radio ACIR, en el cuadrante 11.30 de A.M., a las 8:55 a.m. con fecha 8 de septiembre de 2009).

Informe Presidencial ¿Rendición de cuentas?

Este es el día 1 de septiembre. Día tradicionalmente llamado día del presidente en el que los presidentes acudían al Congreso de la Unión a rendir un informe para rendir cuentas del estado que guarda la nación. Este día ya no será así. El día del presidente se ha terminado. Hoy nos encontramos con un escenario distinto. El presidente sólo envía a través del Secretario de gobernación su informe para que sea leído y analizado por el congreso de la Unión. Después serán llamados los Secretarios de Estado para explicar el informe que se envió y el procurador de la República tendrá que rendir cuentas a la Nación vía los representantes populares, que son los diputados federales.
El escenario no es nada agradable para quién va a informar a la nación y menos para los que formamos la nación, es decir los ciudadanos. El ciudadano corriente espera buenas noticias de aquellos que fueron elegidos para representarnos. Además de lo que nos van a informar, tenemos varias facturas pendientes por cumplir.
Una es el desempleo. Otra el gasto del gobiernos. y finalmente el papel de los representantes populares, que no deben olvidar el papel que van a desempeñar por los próximos años en la cámara baja y en la alta.
El desempleo. Sabemos que a pesar de haberse autonombrado el presidente del empleo, el empleo ha caído a tasas muy grandes en comparación con años anteriores. Sabemos que el escenario internacional ha sido muy complicado, pero para eso los hemos contratado y elegido, para que resuelvan los problemas de la ciudadanía y desgraciadamente no lo ha hecho como presidente y tampoco su equipo.
El gasto gubernamental ha sido muy grande. Se ha prometido que va a eliminar secretarías y a recortar plazas y a cancelar proyectos que no sean prioritarios por el apremio de la coyuntura financiera, pero no sabemos si con esto se pueda resolver el problema en parte. Y aunado al gasto hemos de comentar que la rendición de cuentas no ha sido la mejor carta de este gobierno en los tres años. Aún cuando existe Transparencia como un mecanismo de acceso a la información de gastos del gobierno muchas gente como usted y como yo, no la consultamos. Unos por que no tienen el tiempo y la curiosidad y otros porque no tienen internet o no lo saben usar, menos van a entender las cuentas públicas del gobierno que a veces son un poco enredadas.
Pero en cuanto al gasto tenemos que trabajar mucho como ciudadanos comunes y corrientes para exigirles a los nuevos diputados que ya no gasten tanto. De hecho en esas cuentas públicas a través de las cuales nos informan no es del todo claro. ¿cómo saber si en el Estado de México se gasta más en publicidad que en otras entidades? Sobre todo cuando en los rubros asignados para gasto se inventan categorías y las combinaciones entre dependencias se vuelve muy complicado para el ojo ciudadano, tenemos que cuidar de seguirlos con lupa para saber dónde quedó la bolita.
Los gastos de los diputados salientes ha sido escandaloso pues nos informan que para su retiro después de tres años de arduo trabajo, se han llevado una liquidación por tres años que rondan en el millón de pesos, aunado a otros rubros de liquidaciones. Qué ironía, cuando una persona común y corriente después de veinte años de trabajo diario, no alcanza ni una liquidación de 300 mil pesos, claro dependiendo de su salario.
Finalmente hoy en el día en que se entrega el informe nos hemos enterado de la urgencia que tiene el gobierno de Calderón de aumentar los impuestos. Ojalá la próxima legislatura actúe con responsabilidad y cuiden los intereses de la ciudadanía y no el presupuesto de sus partidos, pues para eso los hemos elegido el pasado 5 de julio. Los hogares de muchos mexicanos se verán afectados si nno cumplen con su deber, evitando golpear a la ya cansada población.
Finalmente el problema de Juanito en la delegación Ixtapalapa nos sigue dando sorpresas y más sorpresas le estará causando a López Obrador y al Partido del sol Azteca cuando el humilde candidato que pensaron manipular y obligar a ceder el poder, tome posesión de esa delegación tan cuestionada y tan buscada por los Perredistas y ahora por los petistas.
Trabajemos por una ciudadanía responsable y comprometida por México. No olvidemos que la democracia se trabaja día con día y hombro con hombro.
Hasta aquí termina mi comentario y Muchas gracias Felipe, Saludos a tu auditorio y hasta la próxima. Si desea mandarme un comentario puede visitar mi blog. Búsquelo en internet en la dirección: http://ciudadaniaconresponsabilidad.blogspot.com/
Y envíe su comentario y construyamos una mejor ciudadanía con responsabilidad.
(Comentario Radiofónico radio ACIR, en el cuadrante 11.30 de A.M., a las 8:55 a.m. con fecha 1 de septiembre de 2009).